Staat de schepen boven de wet?

Op de gemeenteraad van 22 mei stelde ik vragen over VVV Leiestreek.
Onze voorzitter Jan Vandermijnsbrugge zat in de zaal en viel bijna van zijn stoel bij de antwoorden. Lees hier zijn reactie:

"N-VA fractieleider Bart Vermaercke stelde vragen bij over de VVV, de toeristische vzw van Deinze en Zulte. Deze hield een belangrijke algemene vergadering, want op de agenda stond niets minder dan de radicale stopzetting. Niet onbelangrijk zou je zo zeggen. En de wet schrijft dan ook voor dat de uitnodiging voor deze vergadering minstens 14 dagen op voorhand moet uitgezonden worden en dat statutenwijziging voor zo'n stopzetting duidelijk moet medegedeeld worden. Wat blijkt? De bevoegde schepen meldt doodleuk dat ze te laat waren en dat de informatie meesturen niet nodig was. Alles in orde hoor, ondanks de manifeste overtredingen van de wet. Het is tenslotte toch allemaal vlotjes verlopen. U moet het maar es proberen: door het rood licht rijden (wat voor alle duidelijkheid dus niet mag 😊) dan moet je ook niet afkomen met de smoes dat het allemaal ok is omdat er geen ongeval gebeurd is.

Besluit: de schepen is gewoon van mening dat de wet voor hem niet telt. Hij staat erboven. Zijn naam is haas, politieke verantwoordelijkheid nemen voor wat is fout gegaan, dat is voor de mietjes. Om het op zijn Deins te zeggen "ge moet maar culot hebben".