Dag Jan,

Het is met steeds meer vraagtekens dat ik opnieuw in de kwaliteitspers lees hoe onze stad haar eigen versie van de Corona-aanpak formuleert, en dat via de persoonlijke Facebook-pagina van de burgervader. Qua kanaalkeuze vind ik dat persoonlijk wat vreemd.
Is dit de communicatie van de stad, of van jou persoonlijk?

Maar goed, eerst was er dus de boodschap van de Veiligheidsraad dat mondmaskers (nog) niet aan de orde waren.
Dat deed je af als onzin, waarna je in éénzelfde beweging de beslissing bekendmaakte (via dit Facebookprofiel) dat privé-evenementen verboden blijven tot eind juni (de Veiligheidsraad had dat niet beslist, toch?).
Dan was er de poging om mondmaskers in winkels te verplichten in Deinze.
En nu dus dit: pelotons in Deinze kunnen sowieso op 250 euro boete rekenen.
Beetje vreemd, want raden met experts, ministeries en tal van mensen met expertise hebben hierover nagedacht en zijn hiermee bezig geweest, waarna een (hopelijk) weloverwogen besluit genomen en aan het volk uitgedragen werd. Of je het daar nu mee eens bent of niet, dat is dan toch de richtlijn van dé overheid?
Die geldt voor jou, die geldt voor mijn buurman, die geldt voor mij.
Ermee eens of niet.

Dura lex, sed lex.

Tenzij ik deze ochtend opgestaan ben in de stadstaat Deinze, gelden diezelfde regels voor zowel mij als inwoner van Deinze, als voor een inwoner van Deurle, hier wat verderop?
Ik begrijp niet zo goed waarom er andere regels voor Deinze moeten gelden (of een strengere interpretatie ervan), dan voor Zulte bijvoorbeeld.
Het is niet zo dat er veel meer COVID-gevallen zijn in onze regio, dus voor die andere aanpak zijn toch geen aanwijzingen?
Daarnaast vind ik het wat gevaarlijk wanneer politici richtlijnen en regels van hogere overheden naast zich neerleggen.
Wanneer Trump Anthony Fauci aan de kant schuift en hem voor de wereldpers het label “onverantwoord” toedient, vinden we Trump een oen die niet naar de wetenschap luistert. Welnu, het is wel in de omgekeerde richting - maar doet u niet hetzelfde wanneer u ingaat tegen de Veiligheidsraad, Van Ranst en co?
Ik wil je niet tegen de borst stoten - of vergelijken met Trump (hoewel die ook erg vaak via z’n eigen sociale media officiële communicatie lanceert) - maar, vergeef me, ik denk dat je dit soort verzuchtingen beter deelt met je partijtop of met experts die in die ministeries aanwezig zijn, zodat je op een grotere schaal iets kan verwezenlijken, in plaats van de regionale regel-willekeur in de hand te werken.

Bart Vermaercke

PS: Het gaat me trouwens helemaal niet over de richtlijn of beslissing dat er vanaf nu in groep gefietst mag worden.
Ik ben dat niet van plan, en zou trouwens toch niet meekunnen.
Ik sta ook dan ook niet achter die beslissing om dat nu reeds toe te laten, maar ik ben geen burgervader die in de nationale pers komt met z’n Facebookberichten.